Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2013 г. N ВАС-2884/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - возвращение заявления - исчисление сроков - потери в электрических сетях - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2013 г. N ВАС-2884/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова

рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Липецкая энергосбытовая компания" (далее - общество, заявитель) от 28.02.2013 N 01-АК о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 06.07.2012 по делу N А36-222/2012 по иску открытого акционерного общества "Липецкая энергосбытовая компания" (г. Липецк) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (г. Липецк) о взыскании 1 479 937 рублей 69 копеек задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за 2011 г.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество обратилось посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" 28.02.2013 (согласно штампу) с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 06.07.2012 по названному делу.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Из материалов надзорного производства следует, что заявитель обращался в суды апелляционной и кассационной инстанций.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 года производство по апелляционной жалобе общества на решение от 06.07.2012 прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2013, оставленным без изменения определением этого же суда от 20.02.2013, кассационная жалоба была возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана в нарушение требований части 2 статьи 181, статьи 273 Кодекса, то есть как поданная на решение суда, которое не было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Из этого следует, что решение от 06.07.2012 в порядке апелляционного и кассационного производства по существу не проверялось.

В настоящем заявлении, в том числе в просительной его части, общество не ставит вопрос о пересмотре судебных актов, вынесенных судами апелляционной и кассационной инстанций.

Таким образом, последним оспариваемым судебным актом по данному делу является решение Арбитражного суда Липецкой области от 06.07.2012, вступившее в законную силу 06.08.2012.

Дата принятия последнего, принятого по данному делу судебного акта, - постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2013, не влияет на исчисление срока, в пределах которого может быть оспорен судебный акт, вынесенный по существу спора, то есть решение от 06.07.2012.

При таких обстоятельствах заявление не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Липецкая энергосбытовая компания" от 28.02.2013 N 01-АК о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 06.07.2012 по делу N А36-222/2012 возвратить заявителю.

Судья

Л.Г. Воронцова