Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N ВАС-2071/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: административные правонарушения - неопределенный круг лиц - международный договор - расходы на оплату услуг представителей - государственный строительный надзор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N ВАС-2071/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "СП-Авторемстрой-ГРО" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2012 по делу N А40-118017/11-106-576, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 и определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.11.2012 и от 29.01.2013

УСТАНОВИЛА:

закрытое акционерное общество "СП-Авторемстрой-ГРО" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене действий Главного управления Государственного строительного надзора Московской области от 18.07.2011 N 15-10-15 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 10 000 рублей, взыскании с Главстройнадзора Московской области в пользу общества расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.11.2012 производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.01.2013 постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.11.2012 оставлено без изменения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеются в виду определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.11.2012 и от 29.01.2013

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что общество эксплуатировало здание без разрешения на ввод в эксплуатацию, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд кассационной инстанции оставляя без изменения определение суда кассационной от 21.11.2012 о прекращении производства по делу, исходил из того, что заявленные требования общества связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам, суд указал, что возникший спор должен рассматриваться в рамках одного судебного акта и к нему подлежат применению положения части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные обществом в заявлении, были предметом рассмотрения судами и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А40-118017/11-106-576 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.01.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 и определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.11.2012 и от 29.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судьи

А.Е. Березий А.И. Чистяков