Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2013 г. N ВАС-262/12
"Об истребовании материалов дела из арбитражного суда"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего производственно-коммерческим муниципальным унитарным предприятием Жирновской районной администрации Волгоградской области "ЖирновскУНИТагроном" Мазалова М.А. (город Волгоград, далее - предприятие "ЖирновскУНИТагропром") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.04.2012 по делу N А12-3377/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2012 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 29.01.2013.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из арбитражного суда первой инстанции материалы дела, касающиеся рассмотрения заявления конкурсного управляющего предприятием о привлечении муниципального образования Жирновский муниципальный район Волгоградской области к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Руководствуясь статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Волгоградской области материалы дела N А12-3377/2009 о банкротстве производственно-коммерческого муниципального унитарного предприятия Жирновской районной администрации Волгоградской области "ЖирновскУНИТагроном", касающиеся рассмотрения заявления конкурсного управляющего должником о привлечении муниципального образования Жирновский муниципальный район Волгоградской области к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Направить копии настоящего определения в Арбитражный суд Волгоградской области и заявителю.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2013 г. N ВАС-262/12
"Об истребовании материалов дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-3377/2009
Должник: ООО СПК "Восток", ПК МУП "ЖирновскУНИТагропром"
Кредитор: Березин Олег Геннадьевич, ПК МУП "Жирновскунитагропром" в лице конкурсного управляющего Мазалова М. А., СПК "Восток"
Третье лицо: Администрация Жирновского муниципального района Волгоградской области, Березин О. Г., Волгоградский городской совет народных депутатов, ИП Березин О. Г., ИП Мазалов М. А., КУГИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛ, КУМИ администрации Жирновского района, МИ ФНС N3 по Волгоградской обл, НП МСО АУ Стратегия, ПК МУП ЖирновскУНИТагропром, Росреестр по Волгоградской области, по Волгоградской области, Администрация Жирновского городского поселения Жирновского района Волгоградской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Жирновского района, КУГИ Волгоградской области, Мазалов Михаил Александрович, МИ ФНС России N 3 по Волгоградской области, Управление Росреестра по Волгоградской области
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-262/12
27.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7497/12
27.07.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4606/12
13.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-262/12
07.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9578/11
25.08.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5357/11
27.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4481/11
06.04.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1236/11