Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2013 г. N ВАС-4368/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Е.Е. Борисовой и Ю.В. Гросула рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Союз Промышленности "РосПром" (далее - ОАО "Союз Промышленности "РосПром") (г. Москва) от 25.03.2013 N 59/III о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2012 по делу N А40-27432/11 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Кавиар Кубани" к ОАО "Союз Промышленности "РосПром" об обязании выделить долю в размере 2 000 000 рублей,

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 12.10.2011 иск удовлетворен.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного решения суда первой инстанции следует читать как "28.09.2011"

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 решение от 12.10.2011 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 16.12.2012 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления суда кассационной инстанции следует читать как "16.05.2012"

Решением суда первой инстанции от 17.09.2012 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 решение от 17.09.2012 отменено, в иске отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 20.03.2013 постановление от 14.11.2012 отменено, решение от 17.09.2012 оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, несоответствие выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 АПК РФ.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии со статьей 304 АПК РФ являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя исковые требования, суды первой и кассационной инстанций, руководствовались положениями статей 12, 252, 1041, 1042, 1050 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что участниками долевой собственности не было достигнуто соглашение о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из участников.

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и соглашаясь с выводами суда первой инстанции, суд кассационной инстанции указал, что ОАО "Союз Промышленности "РосПром" не представило относимые и допустимые доказательства ведения совместной деятельности (в том числе и доказательства отражения этой деятельности в соответствии с Законом Российской Федерации "О бухгалтерском учете и отчетности") и исходил из недопустимости создания товарищества лишь с целью освоения денежных средств одного из товарищей.

Судом установлено, что доводы, приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, и в силу статьи 304 АПК РФ не являются основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-27432/11 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Е.Е. Борисова Ю.В. Гросул