Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2013 г. N ВАС-5866/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления закрытого акционерного общества "Аватон", г. Москва от 24.04.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2013, принятого по делу N А40-36522/11-85-328 Арбитражного суда города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
указанное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
К поданному заявлению приложена копия доверенности, выданная представителю, на которой не просматривается печать организации, выдавшей эту доверенность, кроме того, эта копия доверенности не заверена надлежаще в установленном порядке. Не приложено к заявлению и соответствующего документа, подтверждающего полномочия лица, выдавшего доверенность, на день подачи упомянутого заявления.
По вопросу представления копии доверенности дано разъяснение в пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 АПК РФ при несоблюдении требований, предусмотренных статьёй 294 АПК РФ, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возвращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества "Аватон", г. Москва от 24.04.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2013, принятого по делу N А40-36522/11-85-328 Арбитражного суда города Москвы, возвратить заявителю с приложенными к этому заявлению документами.
Судья |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2013 г. N ВАС-5866/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-36522/2011
Истец: ООО "Арбитражный эксперт", ООО "Коммунальный сервис-АВТО", Префектура Западного административного округа г. Москвы
Ответчик: ЗАО "АВАТОН", ЗАО "Строймонтаж-1", ООО "Мойнт"
Третье лицо: Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, Государственная инспекция по контролю за использованиемобъектов недвижимости г. Москвы, Департамент земельных ресурсов г. Москвы, ЗАО "АВАТОН", Комитет государственного строительного надзора г. Москвы, Мауергауз Валерия Вячеславовна, Мосгосстройнадзор, Росреестр по г. Москве, ТСЖ "Кутузовская Ривьера", Управа района Очаково-Матвеевское г. Москвы, Управа района Очаково-Матвеевское Западного административного округа г. Москвы, Управление Росреестра по Москве, "Коммунальный сервис -АВТО"
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12805/12
31.08.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12805/12
08.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55473/14
31.10.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36522/11
26.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12805/12
31.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26717/13
16.09.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36522/11
29.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5866/13
13.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5866/13
26.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5866/13
05.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12805/12
23.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12805/12
17.10.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28077/12
18.09.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29046/12
27.07.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36522/11