Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2013 г. N ВАС-5778/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - поворот исполнения судебного акта - депозитный счет - отказ в удовлетворении ходатайства - встречное обеспечение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2013 г. N ВАС-5778/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина и судей Е.Ю. Валявиной, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании ходатайство Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области (далее - администрация) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2012 по делу N А55-7053/2011, оставленного без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2013 по тому же делу. Суд

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Рабченко Виктор Владимирович обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации и комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Исаклинский о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства" муниципального района Исаклинский Самарской области. Определением от 29.04.2013 данное заявление принято и возбуждено надзорное производство.

Заявитель, ссылаясь на главу 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявило также ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, обосновав это затруднительностью и невозможностью возврата взысканных с администрации денежных средств в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев изложенные в ходатайстве доводы администрации, суд пришел к выводу, что заявителем не обоснован факт невозможности поворота исполнения судебного акта.

Доказательств того, что приостановление исполнения судебного акта обеспечит баланс взаимных интересов сторон по данному делу, в настоящем случае также не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2012 по делу N А55-7053/2011 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.И. Бабкин

Судьи

Е.Ю. Валявина С.В. Сарбаш