Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2013 г. N ВАС-4799/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей Р.Т. Мифтахутдинова и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Новицкого А.А. (город Вологда) от 07.04.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2013 по делу N А13-5186/2008 Арбитражного суда Вологодской области.
СУД УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве ООО "ЛесПромТорг" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Вологодской области от 19.01.2009, судом рассмотрена жалоба конкурсного кредитора должника - ОАО "НОМОС-БАНК" (далее - банк) на действия конкурсного управляющего должником Новицкого А.А., выразившиеся в необоснованном привлечении для проведения торгов по продаже имущества должника специализированной организации и оплате её услуг за счет должника, с требованием о взыскании с конкурсного управляющего в пользу должника необоснованно выплаченных 231 738 рублей (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 21.09.2012 жалоба удовлетворена, с конкурсного управляющего в пользу должника взыскана названная сумма.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012, определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении жалобы отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 02.04.2013 отменил постановление суда апелляционной инстанции, определение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Новицкий А.А (далее - заявитель) просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя при этом из того, что судами, сделавшими вывод о наличии оснований для удовлетворения жалобы банка, установлено, что в рассматриваемом случае привлечение специализированной организации для проведения торгов по продаже имущества должника не было разумным, обоснованным и необходимым. Этот вывод сделан судами с учетом фактических обстоятельств настоящего дела (в частности, того, что впоследствии торги, проведенные этой организацией, признаны недействительными в связи с нарушением при их проведении норм действующего законодательства и того, что арбитражный управляющий имел возможность провести их самостоятельно).
С учетом этого судами правильно применены нормы статей 20.3 и 20.7 Закона о банкротстве и статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для постановки вопроса о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А13-5186/2008 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2013 по делу N А13-5186/2008 Арбитражного суда Вологодской области отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенёва |
Судьи |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2013 г. N ВАС-4799/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А13-5186/2008
Должник: ООО "Леспромторг"
Кредитор: *ООО "ЛесПромТорг"
Третье лицо: Арбитражный управляющий Рахманин Анатолий Алексеевич
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12735/09
23.10.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7411/14
14.07.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4000/14
17.02.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-494/14
10.02.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-496/14
26.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12735/09
13.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4799/12
12.09.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6886/13
15.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4799/12
08.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12735/09
21.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12735/09
17.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4799/12
06.06.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3915/13
01.06.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2632/13
16.05.2013 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-5186/08
06.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4799/12
12.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4799/12
03.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12735/09
02.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12735/09
25.03.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9957/12
12.03.2013 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-5186/08
21.01.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8582/12
26.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4799/12
11.12.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8516/12
07.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4799/12
28.11.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8175/12
27.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4799/12
12.11.2012 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9004/12
06.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4799/12
29.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12735/09
15.10.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6186/12
08.10.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7363/12
10.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12735/09
27.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12735/09
15.08.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5318/12
11.06.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2616/12
30.05.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2612/12
28.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4799/12
09.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4799/12
13.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12735/09
11.01.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8233/11
16.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12735/09
26.09.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5185/11
21.09.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4578/11
21.09.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4581/11
09.08.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4581/11
09.08.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4578/11
25.07.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3079/11
12.07.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3695/11
30.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12735/09
22.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12735/09
18.02.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8694/2010
11.02.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9328/2010
11.11.2010 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5050/09
02.09.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12735/2009
11.01.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А13-5186/2008
12.08.2009 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-5186/08