Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2013 г. N ВАС-5439/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Русдор" Созанкова И.А. (город Нижний Новгород) от 27.03.2013 N 030 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.01.2013 по делу N А43-14564/2010 Арбитражного суда Нижегородской области.
СУД УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "РУСДОР" (далее - должник) Созанков Игорь Александрович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Турусова Д.М. (далее - Судебный пристав-исполнитель), выразившихся в неисполнении обязанности по приостановлению сводного исполнительного производства и в совершении незаконных действий по распределению взыскателям денежных средств.
Определением Арбитражный суд Нижегородской области от 28.12.2011 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 определение суда первой инстанции от 28.12.2011 отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.04.2013, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанции заявитель просит их отменить, ссылаясь на неверное толкование и применение судом норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А43-14564/2010 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.01.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Судьи |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2013 г. N ВАС-5439/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А43-14564/2010
Должник: ООО РУСДОР г. Н. Новгород
Кредитор: ООО "Русдор", ООО "Технова", ООО РУСДОР г. Н. Новгород
Третье лицо: Аветисян К. С. ,Аветисян М. С., войнова л в, Волкову А. В., ГП НО "Транспортная инвестиционная корпорация", ГУ-Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г. Н. Новгород, ЗАО Группа Ордер, ИП Коротаев О. А., ИП Шокуров В. Н., ИФНС России по Московскому району г. Н. Новгорода, Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, г. Н.Новгород, НП "МСО ПАО" в Приволжком федеральном округе, ООО "ВВВ", ООО "Волговяттрансойл", ООО "Гранит", ООО "Зареченское", ООО "НК"Старт", ООО "ПромСпец Комплект", ООО "Промспецкомплект", ООО "ПромТех-Строй", ООО "РЕКА", ООО "Родос", ООО "Русдор", ООО "Терминал", ООО "Топливная компания "ВолгаТрансОйл", ООО Автокорд, ООО Агроинвест, ООО Асфальтобетон, ООО Гарант-Ойл, ООО Информ-Плюс, ООО ИСК ТЕМП, ООО Комтех-НН, ООО Монолит, ООО Нерудные Материалы, ООО Нижегородские нефтепродукты, ООО Омега Транс-М, ООО Приокский комплекс, ООО Спецснаб-НН, ООО Тех-Авто, ООО Технова, ООО ТК "Нартекс", ООО ТПК Партнер-Инвест, ООО фирма "Магистраль", ООО Хаммер, ООО Эйдос, Созанков И. А., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, г. Н.Новгород, Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, г. Н.Новгород, Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области- отдел по Ленинскому району г. Н. Новгород, Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области- отдел по Московскому району г. Н. Новгород, УФССП по Нижегородской области, Аветисян Карлен Серобович, Аветисян Марлен Серобович, Петросян Пап Восканович, Созанков И А
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5439/13
23.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5439/13
30.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6208/12
19.10.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4693/10
15.02.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4693/2010
11.01.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4347/10
12.10.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4693/10
31.08.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4693/10