Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2013 г. N ВАС-17961/09
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Восканяна М.Ж. от 08.04.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 30.08.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2013 по делу N А24-2101/2009,
УСТАНОВИЛА:
индивидуальный предприниматель Восканян М.Ж. (г. Петропавловск-Камчатский, далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю (г. Петропавловск-Камчатский) о взыскании 66 000 руб. убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя по производству исполнительных действий за пределами двухмесячного срока с момента возбуждения исполнительного производства.
Определением суда первой инстанции от 30.08.2012 в удовлетворении заявленного предпринимателем требования отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 21.01.2013 определение суда первой инстанции и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм процессуального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что заявленное предпринимателем обстоятельство не может быть принято в качестве вновь открывшегося, поскольку не является существенным для настоящего дела и не могло повлиять на выводы суда при вынесении решения в отсутствие судебного акта, устанавливающего незаконность действий судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей не усматривается.
Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А24-2101/2009 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 30.08.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2013 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2013 г. N ВАС-17961/09
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А24-2101/2009
Истец: ИП Восканян Мгер Жораевич
Ответчик: Петропавловск-Камчатский городской отдел судебных приставов-исполнителей, Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю
Третье лицо: ООО "Экспресс"
Хронология рассмотрения дела:
16.02.2015 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-766/15
05.02.2015 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2101/09
04.02.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-78/15
20.01.2015 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-79/15
26.12.2014 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5765/14
21.11.2014 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2101/09
19.11.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-13608/14
22.10.2014 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-13607/14
03.10.2014 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4438/14
01.10.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11052/14
26.09.2014 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4064/14
24.09.2014 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2101/09
01.09.2014 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11052/14
12.08.2014 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2101/09
04.08.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9030/14
17.07.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7185/14
10.07.2014 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2101/09
02.06.2014 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2101/09
25.04.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3645/14
10.04.2014 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2101/09
14.02.2014 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2101/09
23.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17961/09
13.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17961/09
21.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6418/12
20.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17961/09
08.11.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8738/12
26.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17961/09
30.08.2012 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2101/09
23.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17961/09
31.07.2012 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2101/09
31.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5873/11
28.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3213/12
28.06.2012 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2101/09
09.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2858/12
17.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17961/09
12.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17961/09
28.03.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1801/12
24.01.2012 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2101/09
20.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5873/11
22.09.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6102/11
18.07.2011 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2101/09
11.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17961/09
29.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 17961/09