Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2013 г. N ВАС-2961/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: взыскание задолженности по арендной плате - определение надзорной инстанции - срок подачи заявления - возвращение заявления - нежилые помещения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2013 г. N ВАС-2961/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В., рассмотрев повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "TDS" (г. Юбилейный) от 22.04.2013 N 56 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.04.2011 по делу N А41-28710/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2012, определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2013 N ВАС-2961/13 по тому же делу

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного решения Арбитражного суда Московской области следует читать как "26.04.2012"

по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "TDS" к федеральному государственному учреждению "4 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации" (Московская область, г. Юбилейный) о взыскании излишне уплаченной арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, по встречному иску Министерства обороны Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "TDS" о взыскании задолженности по арендной плате, пени, обязании освободить занимаемые нежилые помещения,

другие лица, участвующие в деле: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Московской области, Департамент имущественных отношений Министерства обороны России,

УСТАНОВИЛ:

при подаче повторного заявления обществом с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "TDS" (далее - общество) не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2012.

Согласно календарному штемпелю на конверте заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.04.2013, то есть с нарушением установленного срока.

Ходатайство о восстановлении указанного срока обществом не заявлено.

Кроме того в повторном заявлении общество, ссылаясь на неправомерность выводов, содержащихся в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2013 N ВАС-2961/13, просит пересмотреть указанное определение в порядке надзора.

Согласно положениям части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "TDS" от 22.04.2013 N 56 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.04.2011 по делу N А41-28710/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2012, определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2013 N ВАС-2961/13 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Е.В. Вавилин