Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2013 г. N ВАС-2242/08 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Козловой О.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Чернышова Николая Николаевича о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.12.2012 и от 04.02.2013 по делу N А35-4626/2006 Арбитражного суда Курской области по иску общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Конышевского района" (Курская область, п. Конышевка, далее - общество "ЖКХ") и индивидуального предпринимателя Чернышова Н.Н. (г. Курск, далее - предприниматель) (правопреемники муниципального унитарного многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Конышевка Курской области, далее - предприятие) к открытому акционерному обществу "Курскрегионэнергосбыт" (г. Курск, далее - общество "Курскрегионэнергосбыт") о взыскании 2 364 956 рублей 80 копеек и 922 187 рублей соответственно неосновательного обогащения, составляющего стоимость фактически понесенных затрат по передаче электрической энергии по сетям предприятия (с учетом уточнений исковых требований).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по тарифам и ценам Курской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 07.12.2011, принятым при новом рассмотрении дела и оставленным без изменения постановлениями апелляционной от 19.01.2012 и кассационной от 24.05.2012 инстанций, с общества "Курскрегионэнергосбыт" взыскано в пользу общества "ЖКХ" 6 690 рублей 59 копеек неосновательного обогащения, в пользу предпринимателя взыскано 78 828 рублей 43 копейки неосновательного обогащения и 2 139 рублей 95 копеек в счет частичного возмещения понесенных судебных расходов по проезду и проживанию в гостинице в связи с судебным разбирательством, в остальной части исковых требований отказано. С общества "ЖКХ" и предпринимателя в пользу общества "Курскрегионэнергосбыт" взыскано по 17 500 рублей судебных расходов по оплате экспертизы, в возмещении последнему 400 рублей судебных расходов, связанных с оплатой выписок из ЕГРП, отказано.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.12.2012, оставленным без изменения определением суда кассационной инстанции от 04.02.2013, заявление общества "ЖКХ" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.05.2012 возвращено заявителю в связи с пропуском процессуального срока.

Решением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2012 в удовлетворении заявления предпринимателя о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу Арбитражного суда Курской области N А35-4626/2006 отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определений суда кассационной инстанции предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушения норм процессуального права, направить дело на рассмотрение в суд кассационной инстанции в ином составе суда.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы предпринимателя, касающиеся нарушения требований процессуального законодательства отклоняются, так как из оспариваемых судебных актов следует, что эти нарушения не могли привести к принятию неправильного судебного акта с учетом того, что срок на подачу заявления о пересмотре по новым обстоятельствам постановления кассационной инстанции от 24.05.2012 истек 24.11.2012, тогда как соответствующее заявление было подано 07.12.2012.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А35-4626-06-С16 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.12.2012 и от 04.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост