Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Научно-технический центр "Русская универсальная промышленная корпорация" от 15.12.2011 N 05/304/11 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2011 по делу N А32-35819/2009-10/805-73/246 Арбитражного суда Краснодарского края,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление закрытого акционерного общества "Научно-технический центр "Русская универсальная промышленная корпорация" от 15.12.2011 N 05/304/11 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2011 по делу N А32-35819/2009-10/805-73/246 Арбитражного суда Краснодарского края и возбудить надзорное производство.
Судья |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2012 г. N ВАС-634/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-35819/2009
Истец: Министерство обороны РФ В/ч 34060, ООО Стройлюкс
Ответчик: ЗАО "Научно-Технический Центр Русская Универсальная Промышленная Корпорация", ЗАО НТЦ РУПКор
Третье лицо: ЗАО "Комплексная защита информации и объектов "ЛОТ", ООО Стройлюкс, ФГУ МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ, ФГУП "Пензенское производственное объединение "Электроприбор", ЗАО "ЛОТ - Комплексная защита информации и объектов"
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2016 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8395/10
19.12.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8632/13
10.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8711/13
28.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6453/13
10.10.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16649/13
02.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5891/13
02.08.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8633/13
01.08.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8632/13
11.04.2013 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-35819/09
29.03.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4718/13
18.01.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15450/12
12.10.2012 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-35819/09
14.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-634/12
24.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-634/12
16.09.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7559/11
14.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А32-35819/2009
14.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8930/10
27.05.2010 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-35819/09
27.05.2010 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-35819/09