Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2013 г. N ВАС-7618/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Восток-Мед", г. Железнодорожный Московской области от 29.04.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2012, принятых по делу N А41-17010/10 Арбитражного суда Московской области, и ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу указанного заявления,
УСТАНОВИЛ:
ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу заявления не подлежит удовлетворению, и поданное заявление возвращается заявителю, исходя из следующего.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен по ходатайству лица, обратившегося с заявлением, если срок пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя, и не истёк предельно допустимый шестимесячный срок для подачи такого ходатайства.
Упомянутое заявление подано 29.04.2013, то есть по истечении предусмотренного частью 3 статьи 292 АПК РФ срока, исчисляемого со дня - 08.11.2012 - даты вступления в законную силу постановления суда кассационной инстанции. Указанные в ходатайстве о восстановлении срока причины его пропуска не признаны уважительными, не зависящими от заявителя, поскольку не исключали возможности подачи заявления в течение установленного срока.
Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ООО "Восток-Мед" о восстановлении срока на подачу указанного заявления отказать, и данное заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2012, принятых по делу N А41-17010/10 Арбитражного суда Московской области, возвратить заявителю с приложенными к заявлению документами.
Судья |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2013 г. N ВАС-7618/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-17010/2010
Истец: ООО "Восток мед"
Ответчик: Комитет по управлению имуществом г. Железнодорожного, КУИ г. Железнодорожный МО, ООО "Зенит", ООО "Зенит" г. Железнодорожный.
Третье лицо: Управление ФАС по МО, Управление ФАС по Московская область, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, УФРС ПО МО
Хронология рассмотрения дела:
03.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7618/13
08.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8237/11
31.07.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2084/11
09.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8237/11
21.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8237/11
05.03.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2084/11
06.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8237/11
23.11.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2084/11
27.10.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2084/11
17.10.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2084/11
29.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/9269-11
29.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8237/2011
17.05.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2084/11