Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2013 г. N ВАС-13515/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление администрации муниципального образования "Города Саратов" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2011 по делу N А57-5165/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2012 по тому же делу

по иску ассоциации ТСЖ Ленинского района города Саратова к муниципальному учреждению "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова" о взыскании денежных средств.

Третьи лица: администрация муниципального образования "Город Саратов", Комитет по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования "Город Саратов", администрация Ленинского района муниципального образования "Город Саратов".

СУД УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последний из оспариваемых заявителем судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа вступил в законную силу 26.07.2012.

Заявление о пересмотре в порядке надзора этого судебного акта направлено администрацией муниципального образования "Город Саратов" (далее - администрация) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 31.05.2013, т.е. с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанном заявлении администрация ходатайствует о восстановлении данного процессуального срока, ссылаясь на то, что судебные акты по другому делу N ВАС-12981/12 с участием тех же лиц были отмены Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Рассмотрев данное ходатайство, судья Высшего Арбитражного Суда Российской приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Из представленных документов следует, что администрации участвовала в рассмотрении настоящего дела в качестве третьего лица, поэтому должна быть осведомлена о принятых по этому спору судебных актах.

Администрация обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации за пределами установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячного процессуального срока, в рамках которого возможно восстановление срока для оспаривания в порядке надзора судебных актов.

Кроме того, отмена в порядке надзора судебных актов по другому делу, рассмотренному с участием тех же лиц, сама по себе не может служить основанием для восстановления пропущенного срока для оспаривания судебных актов по настоящему делу.

Поскольку заявление о пересмотре судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано, это заявление подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для оспаривания в порядке надзора принятых по делу судебный актов отказать.

Заявление администрации муниципального образования "Города Саратов" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2011 по делу N А57-5165/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2012 по тому же делу возвратить.

Судья

Е.Е. Борисова