Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N ВАС-7469/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: требования кредиторов - реестры - договор цессии - конкурсное производство - перемена лиц в обязательстве)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N ВАС-7469/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО "Золотая миля" Коржана А.А. (город Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2013 по делу N А40-98548/11-78-430 Арбитражного суда города Москвы.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве застройщика - ЗАО "Золотая Миля" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2012, судом рассмотрено заявление ООО "Мир Финансовых Технологий" (далее - кредитор) о включении в реестр его требования в размере 750 313 462 руб. 77 коп., подтвержденного вступившим в законную силу решением этого же суда первой инстанции по другому делу (А40-91881/10-125-559).

Определением суда от 28.04.2012, требование кредитора признано обоснованным и включено в четвертую очередь реестра в заявленном размере.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 14.12.2012 отменил определение суда первой инстанции на основании пунктов 2 и 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), и рассмотрев дело по правилам, установленным Кодексом для суда первой инстанции, признал требование кредитора обоснованным и включил его в четвертую очередь реестра в заявленном размере.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неполное исследование доказательств по делу. По мнению заявителя, суды неправомерно отклонили его возражения об отсутствии у должника задолженности в связи с заключением c кредитором соглашения от 27.12.2010 о добровольном погашении долга и договоров цессии и перемены лиц в обязательствах во исполнение условий этого соглашения.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установив, что вступившее в законную силу решение суда о взыскании задолженности должником не исполнено, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для включения требования кредитора в четвертую очередь реестра.

Отклоняя возражения конкурсного управляющего об отсутствии спорной задолженности, суд апелляционной инстанции дал надлежащую оценку представленным им документам и их содержанию и указал, что совершение сторонами действий как по заключению соглашения о добровольном погашении долга, так и других договоров, не свидетельствует об исполнении должником обязанности по погашению спорной задолженности.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-98548/2011 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов