Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2013 г. N ВАС-10449/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - встречное обеспечение - конкурсное производство - депозитный счет - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2013 г. N ВАС-10449/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.П. Иванниковой, судей Р.Т. Мифтахутдинова и Ж.Н. Потихониной рассмотрел в судебном заседании ходатайство Кондратьевой Н.Б. и Корнеевой А.В. (город Гусь-Хрустальный) от 06.07.2013 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Владимирской области от 18.10.2012 по делу N А11-1589/2011 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 по этому делу,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО "Завод "Гусевской Хрусталь" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Владимирской области от 03.04.2012, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником об оспаривании на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве сделок по перечислению в рамках исполнительного производства 3 615 100 руб. 02 коп. взыскателям - Кондратьевой Н.Б. и Корнеевой А.В., и о применении последствий недействительности сделок.

Определением суда от 18.10.2012 заявление удовлетворено частично: признаны недействительными сделки по перечислению взыскателям денежных средств в общей сумме 1 832 020 рублей, эта сумма взыскана с них в пользу должника. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.04.2013, определение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным сделок по перечислению взыскателям 1 783 080 руб. 02 коп и о применении последствий их недействительности. Заявление в этой части удовлетворено.

Кондратьева Н.Б. и Корнеева А.В.. обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений апелляционного и кассационного судов, которое было принято к производству определением от 24.07.2013 N ВАС-10449/13. Одновременно с заявлением заявителями подано ходатайство о приостановлении исполнения определения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Кондратьевой Н.Б. и Корнеевой А.В. (город Гусь-Хрустальный) от 06.07.2013 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Владимирской области от 18.10.2012 по делу N А11-1589/2011 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина