Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-6278/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Потихониной Ж.Н. рассмотрела заявление ООО "Дорожник" (Ростовская обл.) от 17.07.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2012 по делу N А53-7480/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2013 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Веселовский элеватор".
СУД УСТАНОВИЛ:
внешний управляющий ОАО "Веселовский элеватор" (далее - должник) Терешкин Б.Ю. обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к ООО "Дорожник" (далее - общество) о признании недействительными сделок должника: договора аренды грузового автомобиля ЗИЛ-130 от 01.01.2008; договора аренды грузового автомобиля ЗИЛ-130 от 01.12.2008; договора аренды грузового автомобиля ЗИЛ-130 от 01.11.2009; договора аренды грузового автомобиля ЗИЛ-130 от 01.10.2010; договоров поставки нефтепродуктов (ГСМ) от 11.01.2008 и от 11.01.2009, о применении последствий недействительности сделок (уточненные требования). Заявление внешнего управляющего Терешкина Б.Ю. мотивировано наличием оснований недействительности сделок предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьями 166, 167, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 21.12.2012 договор поставки ГСМ от 01.07.1008 признан недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки. Исключены требования общества в размере 6 679 216 рублей 90 копеек из третьей очереди реестра требований кредиторов должника. В остальной части отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.04.2013 определение от 21.12.2012 изменено, суд признал недействительными договоры поставки нефтепродуктов от 11.01.2008 и от 11.01.2009 и распределил судебные расходы. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2013 постановление суда апелляционной инстанции от 19.04.2013 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Дорожник" просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются нарушение единообразия в толкования и применения арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы и оспариваемые судебные акты, суд пришел к выводу об отсутствии названных оснований, учитывая при этом конкретные обстоятельства настоящего дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-7480/2011 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора определения от 21.12.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-6278/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-7480/2011
Должник: ОАО "Веселовский элеватор", ОАО "Веселовский элеватор" (учредителям)
Кредитор: Администрация Веселовского района РО, ИП Глава КФХ Олейников В. Т., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 20 по РО, ОАО "Веселовский элеватор", ОАО "Ростелеком" Ростовский филиал Азовский МРУС, ОАО "Ростовоблгаз", ОАО РАКБ "Донхлеббанк", ОАО Энергосбыт Ростоэнерго, Олейников Андрей Валентинович, Олейников Валентин Тихонович, ООО "Агрохимсоюз", ООО "Дорожник", ООО "НПК "Инвар-Трейдинг", ООО ТРАНСХИМНЕФТЬ, ООО фирма "Пластик Энтерпрайз"
Третье лицо: Арбитражный управляющий Терешкин Борис Юрьевич, Веселовский районный суд, ИП Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства Олейников Валентин Тихонович, МИФНС N 20 по РО, НП "Межорегиональная Северо-Кавазская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" Ростовский филиал, НП "Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", ОАО РАКБ "Донхлеббанк", Олейников Андрей Валентинович, Олейников Валентин Тихонович, ООО "Дорожник", Терешкин Борис Юрьевич, Управление Росреестра по РО, Управление Ростовоблгостехнадзор по РО, Филиал N 7 ОАО КБ "Центр-Инвест" г. Семикаракорска, ФССП по Веселовскому району РО
Хронология рассмотрения дела:
09.04.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1901/15
18.03.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3153/15
06.03.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19573/14
06.03.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22762/14
06.03.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22808/14
20.02.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-530/15
03.02.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-23456/14
21.12.2014 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
14.12.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20499/14
14.12.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19957/14
03.12.2014 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
26.11.2014 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
29.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7207/14
17.10.2014 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
14.10.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15588/14
10.10.2014 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
07.08.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3698/14
18.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4127/14
06.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3890/14
22.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3334/14
29.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2900/14
25.03.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21350/13
25.03.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20819/13
04.03.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22183/13
21.02.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21338/13
06.02.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22139/13
24.01.2014 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
17.11.2013 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
09.11.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15534/13
09.11.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15224/13
03.10.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13389/13
15.08.2013 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
13.08.2013 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
05.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6278/13
30.07.2013 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
26.07.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8373/13
26.07.2013 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
25.07.2013 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6278/13
22.07.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8087/13
04.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3394/13
21.06.2013 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
03.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6278/13
23.05.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3230/13
23.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6278/13
22.05.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5146/13
21.05.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3879/13
13.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6278/13
13.05.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5069/13
30.04.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5068/13
22.04.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5678/13
19.04.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-796/13
19.04.2013 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
18.03.2013 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
31.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7379/12
10.01.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15199/12
19.12.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14367/12
19.12.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12838/12
23.11.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
15.11.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14540/12
15.11.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14547/12
13.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7298/12
06.11.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8129/12
02.11.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
24.10.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
18.10.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10292/12
15.10.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
12.10.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
08.10.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
30.08.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8517/12
16.08.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8371/12
20.07.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8129/12
29.06.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
22.06.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
25.04.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3272/12
12.04.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
09.04.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7480/11
16.03.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3084/12