Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2013 г. N ВАС-11157/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - восстановление пропущенного срока - отказ в удовлетворении ходатайства - возвращение заявления - ограничение подачи электроэнергии)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2013 г. N ВАС-11157/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Самуйлов рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Форнель Ольги Михайловны (далее - предприниматель, заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 02.05.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2013 по делу N А03-13387/2010

по иску открытого акционерного общества "Алтайкрайэнерго" (Алтайский край, г. Барнаул) к индивидуальному предпринимателю Форнель Ольге Михайловне (Алтайский край, г. Бийск) о признании незаконными действий по введению ограничения подачи электрической энергии.

Другие лица, участвующие в деле: товарищество собственников жилья "Диорит", Попов Николай Александрович, Попова Любовь Александровна, Трухачева Маргарита Германовна, Крестовских Марина Геннадьевна, Фокин Евгений Константинович, Фокина Галина Васильевна, Квасникова Людмила Александровна, Борисов Владимир Николаевич, Борисова Людмила Феофановна, Паршин Василий Михайлович, Паршина Людмила Михайловна, Перелыгин Евгений Петрович, Перелыгина Елена Викторовна, Перелыгина Валентина Георгиевна, Трофимов Владимир Алексеевич, Трофимова Валентина Александровна, Филин Алексей Владимирович, Черкашина Надежда Павловна, Санаров Владимир Поликарпович, Санарова Надежда Дмитриевна, Франк Марина Анатольевна, Ничиперович Борис Викторович, Ничиперович Елена Николаевна, Буланова Анна Евгеньевна, Гузенко Сергей Владимирович, Гузенко Людмила Анатольевна, Симахина Лидия Михайловна, Окорокова Елена Николаевна, Крючкова Галина Алексеевна, Полякова Наталья Александровна, Черкашин Виктор Петрович, Снытников Олег Алексеевич, Лукьянова Нина Николаевна, Лукьянов Александр Дмитриевич.

СУД УСТАНОВИЛ:

предприниматель Форнель О.М. 10.07.2013 обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов, ходатайствовав при этом о восстановлении срока подачи заявления. В обоснование ходатайства заявитель указала, что по данным официального сайта Арбитражного суда Алтайского края мотивированный текст постановления кассационной инстанции от 27.03.2013 размещен лишь 28.03.2013, в связи с чем срок на подачу заявления, по мнению предпринимателя, следует восстановить.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2013, вступившее в законную силу 27.03.2013. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 27.06.2013. Фактически настоящее заявление сдано на почту 10.07.2013, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть предприниматель Форнель О.М. пропустила установленный законом трехмесячный срок на подачу заявления.

Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с заявлением в надзорную инстанцию в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения стороной его копии по почте и (или) размещения мотивированного текста постановления на официальном сайте арбитражного суда. К тому же текст постановления размещен своевременно (28.03.2013), что также не ограничило предпринимателя в возможности направить заявление в трехмесячный срок по крайней мере до 28.06.2013.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства предпринимателя Форнель О.М. о восстановлении пропущенного срока.

Из пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что если заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано, то оно подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Форнель Ольги Михайловны о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Заявление индивидуального предпринимателя Форнель Ольги Михайловны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 02.05.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2013 по делу N А03-13387/2010 и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

С.В. Самуйлов