Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2013 г. N ВАС-11403/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., при разрешении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Пульс-НН" (Оксакая Набережная, д. 3, кв. 10, г. Дзержинск, Нижегородская область, 606030) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2012 по делу N А43-12775/2012,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пульс-НН" к Муниципальному унитарному предприятию "Коммунальник" (ул. Комсомольская, д. 83, п. Решетиха, Володарский район, Нижегородская область, 606093) о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛА:
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Частью 4 указанной статьи установлено, что срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последний оспариваемый судебный акт по делу N А43-12775/2012 принят Арбитражным судом Нижегородской области 14.09.2012.
С надзорным заявлением общество обратилось 06.08.2013 (согласно штампу приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), то есть по истечении срока, установленного названной статьей Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несоблюдение требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛА:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Пульс-НН" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2012 по делу N А43-12775/2012 возвратить заявителю.
Судья |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2013 г. N ВАС-11403/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А43-12775/2012
Истец: ООО "ПУЛЬС-НН", ООО Пульс-НН г. Дзержинск
Ответчик: МУП "Коммунальник" городского поселения рабочий поселок Решетиха, МУП Коммунальник р/п Решетиха Володарского района Нижегородской
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11403/13
03.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11403/13
09.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11403/13
16.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-10561/13
10.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9958/13
19.04.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2327/13
14.09.2012 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-12775/12