Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-10174/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - исполнительный лист - процедура наблюдения - окончание исполнительного производства - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-10174/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Лаптева С.Н. (город Сарапул Удмуртской Республики) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2013 по делу N А71-6309/2011 Г14 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.09.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Корд" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лаптев С.Н., вознаграждение временного управляющего установлено в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Определением суда от 12.03.2012 производство по делу прекращено в связи с удовлетворением должником всех требований, включенных в реестр требований кредиторов. Этим же судебным актом с должника в пользу Лаптева С.Н. взысканы судебные расходы в сумме 129 216 рублей 86 копеек, выдан исполнительный лист серии АС N 002596484.

Постановлением Первомайского районного отделения судебных приставов города Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике от 18.07.2012 исполнительное производство, возбужденное по указанному исполнительному листу, окончено в связи с невозможностью установить местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Арбитражный управляющий Лаптев С.Н. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) судебных расходов по делу о банкротстве должника в размере 129 216 рублей 86 копеек.

Определением суда от 23.11.2012 заявленное требование удовлетворено полностью.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 определение от 23.11.2012 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 19.04.2013 отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и отказал в удовлетворении заявленных требований.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неверное применение судом норм материального права.

Заявитель считает, что судом нарушено его право на гарантируемое Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) получение вознаграждения в деле о банкротстве. Постановлением об окончании исполнительного производства установлено отсутствие какого-либо имущества у должника, в связи с чем подлежит применению пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив оспариваемых судебных актов и приложенные к заявлению документы, оценив доводы заявителя, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А71-6309/2011 Г14 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.А. Весенёва Ж.Н. Потихонина