Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2013 г. N ВАС-12416/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: порядок разрешения споров - расторжение государственного, муниципального контракта - пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам - порядок рассмотрения заявлений - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2013 г. N ВАС-12416/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "МПК Альтаир" от 30.07.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2013 по делу N А40-6488/2011-15-20, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2013 по тому же делу по иску государственного учреждения города Москвы "Инженерная служба Пресненского района" (г. Москва, далее - учреждение) к обществу с ограниченной ответственностью "МПК Альтаир" (г. Москва, далее - общество) о расторжении государственного контракта от 07.05.2010 N 42 и по встречному иску общества к учреждению об оплате выполненных по указанному контракту работ.

СУД УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2012 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Определением того же суда от 08.02.2013, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2013, в удовлетворении заявления общества о пересмотре решения от 31.05.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора принятых по результатам рассмотрения заявления судебных актов заявитель (общество) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в применении арбитражными судами норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Принимая оспариваемые судебные акты, суды пришли к выводу о том, что обстоятельства, приводимые обществом исходя из содержания полученного от учреждения письма, на которое оно сослалось как на вновь открывшееся обстоятельство, имеющее существенное значение для правильного разрешения спора, не подтверждают факт выполнения работ и представление отчетной документации в период действия контракта.

В компетенцию суда надзорной инстанции переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-6488/2011-15-20 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 08.02.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

Л.Г. Воронцова Н.А. Ксенофонтова