Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2013 г. N ВАС-12152/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление компании "Баргер Лимитед" (Республика Кипр) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2013 по делу N А33-8497/2012 Арбитражного суда Красноярского края по иску компании "Баргер Лимитед" (Республика Кипр) к обществу с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Аркаим" (пгт. Ванино Хабаровского края) о взыскании 182 384 014 рублей 28 копеек долга и 4 258 739 рублей 24 копеек неустойки.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2012, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012, иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 12.08.2013 постановление суда апелляционной инстанции отменил на основании пункта 1 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело направил на новое рассмотрение в Третий арбитражный апелляционный суд.
Компания "Баргер Лимитед" просит отменить постановление суда кассационной инстанции как нарушающее единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа установлено, что в суде апелляционной инстанции настоящее дело рассмотрено составом суда, сформированным без учета положений статьи 18 Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 288 Кодекса данное процессуальное нарушение является безусловным основанием для отмены судебных актов.
Приведенные в заявлении доводы подлежат отклонению, так как основаны на неправильном толковании положений статьи 18 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А33-8497/2012 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.А. Киреев |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2013 г. N ВАС-12152/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А33-8497/2012
Истец: Компания Баргер Лимитед (BARGER LIMITED)
Ответчик: ООО Совместное предприятие Аркаим в форме общества с ограниченной ответственостью
Третье лицо: Панюк И. В.
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6182/13
12.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5824/13
07.10.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4657/13
06.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12152/13
20.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12152/13
12.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-311/13
05.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2396/13
17.06.2013 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2340/13
21.12.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4816/12
03.09.2012 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-8497/12
06.06.2012 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-8497/12