Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2013 г. N ВАС-13699/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: взыскание судебных расходов - расходы на оплату услуг представителей - процессуальное положение - пересмотр в порядке надзора - определение суда первой инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2013 г. N ВАС-13699/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Пановой И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Китаева Олега Геннадьевича (г. Челябинск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2012 по делу N А76-5816/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2013 по тому же делу по заявлению Симонова А.Г. о взыскании судебных издержек.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2012 заявленные требования удовлетворены.

С Китаева О.Г. в пользу Симонова А.Г. взыскано 105 361 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя и 2 000 рублей судебных расходов.

Со Стоянова А.В. в пользу Симонова А.Г. взыскано 105 361 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя и 2 000 рублей судебных расходов.

Постановлением Весемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 13.06.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Китаев О.Г. настаивает на неправомерности взыскания судебных расходов, которые понес Симонов А.Г. при рассмотрении дела в суде первой инстанции после передачи дела на новое рассмотрение, поскольку на тот момент процессуальное положение Симонова А.Г. изменилось и он участвовал в процессе как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев содержащиеся в заявлении доводы, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, в частности, активную реализацию Симоновым А.Г. принадлежащих ему процессуальных прав, суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания судебных расходов.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Выводы судов не противоречат правовой позиции, сформированной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2012 N 14592/11.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана соответствующая правовая оценка.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А76-5816/2010 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 06.11.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

А.И. Бабкин И.В. Панова