Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2013 г. N ВАС-12278/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в части"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев заявление Васильева Владимира Викторовича (город Иркутск) от 03.10.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2012 по делу N А19-625/2012, определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013, определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.07.2013 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении срока подачи заявления,
УСТАНОВИЛ:
в части пересмотра в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013, определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.07.2013 по делу N А19-625/2012 Арбитражного суда Иркутской области заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Относительно обжалования определения Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2012 по делу N А19-625/2012 суд приходит к следующим выводам.
Как следует из текста заявления, Васильевым В.В. оспаривается судебный акт от 19.07.2012, законность и обоснованность которого ввиду пропуска срока не были проверены в апелляционном и кассационном порядке.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2012 направлено в суд 07.10.2013, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока и позднее шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока для оспаривания судебных актов в порядке надзора подано по истечении предусмотренного частью 4 статьи 292 Кодекса шестимесячного срока, оснований для его удовлетворения не имеется.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь стать
