Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2013 г. N ВАС-12278/13 по делу N А19-625/2012 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в части"

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2013 г. N ВАС-12278/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в части"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Потихонина Ж.Н., рассмотрев по взаимозаменяемости в связи с нахождением судьи Мифтахутдинова Р.Т. в служебной командировке заявление Нестеренко Павла Алексеевича (город Волгоград) от 07.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2012 по делу N А19-625/2012, определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013, определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в части пересмотра в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013, определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2013 по делу N А19-625/2012 Арбитражного суда Иркутской области заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Относительно обжалования решения Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2012 суд приходит к следующим выводам.

Как следует из текста заявления, Нестеренко П.А. оспаривается судебный акт от 05.04.2012.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2012 направлено в суд 10.10.2013, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока и позднее шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление Нестеренко Павла Алексеевича (город Волгоград) от 07.10.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013, определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2013 по делу N А19-625/2012 Арбитражного суда Иркутской области и возбудить надзорное производство.

Заявление Нестеренко Павла Алексеевича (город Волгоград) от 07.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2012 по делу N А19-625/2012 возвратить.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю и остается в материалах надзорного производства.

Судья

Ж.Н. Потихонина