Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N ВАС-14876/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Самуйлова С.В., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" от 05.10.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2013 по делу N А56-22677/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску товарищества собственников жилья дома N 4 по проспекту Кима в Санкт-Петербурге (г. Санкт-Петербург, далее - товарищество) к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 1" (г. Санкт-Петербург, далее - компания) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора от 01.08.2011 N 21469 теплоснабжения в горячей воде жилых домов, находящихся в управлении товарищества и взыскании 63 074 рублей 60 копеек судебных расходов по оплате услуг представителя (с учетом уточнения их размера).
СУД УСТАНОВИЛ:
решением от 17.09.2012 суд принял спорные условия договора в установленной им редакции. С компании в пользу товарищества взыскано 4 000 рублей расходов по оплате госпошлины, в остальной части взыскания судебных расходов отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 решение изменено в части пунктов 7.2, 7.8 договора, которые изложены в иной редакции. В остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2013 в части отказа во взыскании в пользу товарищества судебных расходов по оплате услуг представителя, понесенных на основании договора от 17.04.2012 N 3, отменены. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
Данный судебный акт мотивирован неполным выяснением судами фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного распределения судебных расходов, отсутствие надлежащей оценки документов, подтверждающих несение товариществом расходов по оплате услуг представителя
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции истец просит его отменить, ссылаясь на нарушения норм процессуального права.
Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для постановки вопроса о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.
Суд кассационной инстанции не принимал нового решения, а проверял законность судебных актов, соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, поэтому действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегия судей не усматривает.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А56-22677/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Л.Г. Воронцова |
Судьи |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N ВАС-14876/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-22677/2012
Истец: ТСЖ дома N4 по проспекту Кима в Санкт-Петербурге
Ответчик: ОАО "Территориальная генерирующая компания N1"
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5141/12
30.03.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3468/15
07.04.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5559/14
26.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5141/12
10.01.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28298/13
29.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14876/13
08.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14876/13
07.10.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-22677/12
10.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5141/12
10.04.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4141/13
28.12.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-22677/12
17.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5141/12
09.08.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13903/12
18.06.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-22677/12