Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" от 24.09.2013 N 20/2-1-08/141 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 07.12.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2013 по делу N А06-3839/2011,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее - управление) о признании незаконными и отмене постановлений N 05-А-03-11 и N 15-А-03-11 от 27.05.2011 о привлечении к административной ответственности по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и назначении наказания в виде штрафов по 727 652 рубля 27 копеек, а также постановлений N 16-А-03-11 и N 17-А-03-11 от 27.05.2011 о привлечении к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафов по 1 182 068 рублей 41 копеек.
Указанные заявления были приняты к производству и возбуждены дела N А06-3839/2011, N А06-3840/2011, N А06-3841/2011, N А06-3842/2011.
Определениями Арбитражного суда Астраханской области от 10.02.2011 и 14.02.2012 дела N А06-3839/2011 и N А06-3840/2011 были объединены в одно производство с присвоением номера А06-3839/2011, дела N А06-3841/2011 и N А06-3842/2011 были объединены в одно производство с присвоением номера А06-3841/2011.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт".
Решениями Арбитражного суда Астраханской области от 10.02.2012 и от 21.02.2012, оставленными без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 (по делу N А06-3839/2011) и от 13.04.20012 (по делу N А06-3841/2011), в удовлетворении заявленных требований отказано, постановления управления от 27.05.2011 N 15-А-03-11 и N 17-А-03-11 признаны незаконными и отменены.
Постановлениями Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2012 и от 15.08.2012 решения Арбитражного суда Астраханской области от 10.02.2012 (по делу N А06-3839/2011) и от 21.02.2012 по (делу N А06-3841/2011) и постановления Двенадцатого арбитражного суда от 09.04.2012 (по делу N А06-3839/2011) и от 13.04.2012 (по делу N А06-3841/2011) отмены, дела направлены на новое рассмотрение в первую инстанцию.
После отмены судебных актов дела N А06-3839/2011 и N А06-3841/2011 объединены в одно производство с присвоением номера А06-3839/2011.
При новом рассмотрении Арбитражный суд Астраханской области решением от 07.12.2012 заявленные требования удовлетворены частично: постановления управления от 27.05.2011 N 15-А-03-11 и N 17-А-03-11 признаны незаконными и отменены; в удовлетворении требований общества об отменен постановлений управления от 27.05.2011 N 05-А-03-11 и N 16-А-03-11 отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 18.07.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда от 07.12.2012 и постановлений судов от 19.04.2013 и от 18.07.2013 в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, руководствуясь действующим законодательством, в том числе нормами КоАП РФ.
Удовлетворяя заявленные требования частично, суды пришли к выводу о том, что привлечение общества к ответственности за административное правонарушение, совершенное 23.07.2010, не исключает возможности его привлечения к той же административной ответственности за административное правонарушение, совершенное 06.09.2010, поскольку по первому нарушению поставка электроэнергии была возобновлена 04.08.2010, а по второму - 20.09.2010.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А06-3839/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 07.12.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2013 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2013 г. N ВАС-13271/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А06-3839/2011
Истец: ОАО "Астраханская энергосбытовая компания"
Ответчик: Управление федеральной антимонопольной службы по Астраханской области
Третье лицо: ОАО "Астраханская энергосбытовая компания", ОАО Оборонэнергосбыт
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1426/13
07.12.2012 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-3839/11
15.10.2012 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-3839/11
12.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13271/12
27.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13271/12
15.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5743/12
25.06.2012 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-3839/11
09.04.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2330/12
10.02.2012 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-3839/11