Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2013 г. N ВАС-16614/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А.,
рассмотрев заявление гражданина Галиаскарова Э.Р. (г. Пермь) от 24.10.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 10.01.2013 по делу N А50-31607/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Согласно части 3 названной статьи Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта (часть 4 статьи 292 Кодекса).
Постановление суда кассационной инстанции от 01.07.2013 вступило в законную силу с момента его принятия, следовательно, срок для подачи заявления о пересмотре названного судебного акта в порядке надзора истек 01.10.2013.
Заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано 24.10.2013.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации гражданином Галиаскаровым Э.Р. не заявлено.
При указанных обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление гражданина Галиаскарова Э.Р. от 24.10.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 10.01.2013 по делу N А50-31607/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на_______листах.
Судья |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2013 г. N ВАС-16614/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А50-31607/2009
Должник: Кредитный потребительский кооператив граждан "Держава"
Кредитор: Мамаев Сергей Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10571/09
17.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11253/10-С4
18.11.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10571/09
13.11.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10571/09