Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 ноября 2008 г. N 10009/03 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, отказывая в удовлетворении требования об исключении общества из реестра требований кредиторов в связи с отсутствием о нем сведений в реестре юридических лиц, суды исходили из отсутствия доказательств прекращения деятельности общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 ноября 2008 г. N 10009/03

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрев заявление ОАО "Аромасинтез" (ул. Комсомольская роща, д. 39, г. Калуга, 248010) от 13.10.08 N 1/6-184 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калужской области от 17.01.08 по делу N А23-3818/02Б-10-341, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.08 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.07.08 по тому же делу, установил:

конкурсный управляющий ОАО "Аромасинтез" обратился в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством об исключении ООО "Контек-строймонтаж" из реестра требований кредиторов в связи с отсутствием о нем сведений, в том числе, в Едином государственном реестре юридических лиц.

Определением от 17.01.08, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.03.08 и постановлением кассационной инстанции от 15.07.08, в удовлетворении указанного выше ходатайства отказано.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующих обстоятельств.

Как отражено в постановлении кассационной инстанции, в материалах дела о банкротстве ОАО "Аромасинтез" имеется требование ООО "Контэк-строймонтаж" о включении его в реестр, акт сверки с обществом задолженности по состоянию на 25.11.02, протокол собрания кредиторов от 12.03.03, участие в котором принимал представитель этого общества.

Требования ООО "Контэк-строймонтаж" в размере 2 млн. руб. на основании акта сверки от 25.11.02 внесены 24.01.03 временным управляющим должником в пятую очередь реестра ОАО "Аромасинтез" согласно статье 4 Закона о банкротстве 1998 года.

Учитывая эти обстоятельства, суды пришли к выводу о том, что при отсутствии доказательств прекращения деятельности ООО "Контэк-строймонтаж" в установленном законом порядке исключения его из реестра требований кредиторов ОАО "Аромасинтез" неправомерно.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает этот вывод правильным.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-3818/02Б-10-341 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора определения от 17.01.08, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.08 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.07.08 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

В.В. Тимофеев