Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2013 г. N ВАС-15491/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание недвижимости" (г. Петрозаводск) от 26.09.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А26-6502/2011 Арбитражного суда Республики Карелия.
СУД УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание недвижимости" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требование в размере 5 158 959 рублей 82 копейки.
Определением от 22.11.2012 суд выделил часть требования в размере 624 805 рублей 06 копеек для рассмотрения в отдельное производство, в остальной части на сумму 4 534 154 рублей 76 копеек требование оставлено без рассмотрения ввиду наличия в производстве арбитражного суда дела, рассматриваемого в порядке искового производства, и отсутствия со стороны кредитора ходатайства о его приостановлении.
В судебном заседании от 10.12.2012 суд удовлетворил ходатайство кредитора об уточнении размера требования, размер которого определен в сумме 551 059 рублей 40 копеек.
В ходе рассмотрения требования должником заявлено ходатайство о приостановлении производства по требованию на том основании, что в рамках дела N А26-85/2013 Арбитражным судом Республики Карелия рассматривается заявление о признании недействующими пунктов 1-3 Постановления Госкомитета Российской Федерации по энергетике и регулированию тарифов от 15.12.2006 N 225, на основании которых рассчитана сумма задолженности, заявленная в требовании.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.03.2013 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-85/2013.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда указанное определение отменено.
При этом суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 5 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание период возникновения заявленной ко взысканию задолженности, исходил из того, что наличие в производстве арбитражного суда дела о признании недействующим упомянутого акта об установлении тарифов не препятствует рассмотрению заявленных требований.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должник просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемый судебный акт, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Поскольку решение Арбитражного суда Республики Карелия по делу от N А26-85/2013 вступило в законную силу, доводы заявителя о нарушении судом апелляционной инстанции положений статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на данный момент значения не имеют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А26-6502/2011 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Е.В. Вавилин |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2013 г. N ВАС-15491/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А26-6502/2011
Должник: ООО "Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание недвижимости"
Кредитор: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску, Федеральная налоговая служба
Третье лицо: НП "СРО АУ "ЦФО", НП "СРО АУ "ЦФО" Идельчик Е. А., ООО "Теплоавтоматика", Управление Федеральной налоговой службы РФ по РК, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия
Хронология рассмотрения дела:
09.12.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30307/15
20.01.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29743/14
30.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12091/14
18.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7536/14
18.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7471/14
15.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15491/13
23.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15491/13
20.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-6502/11
04.09.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13987/13
13.08.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16763/13
28.06.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10575/13
25.02.2013 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-6502/11
28.04.2012 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-6502/11
22.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2063/11
09.11.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18687/11
21.09.2011 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-6502/11