Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2013 г. N ВАС-15787/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банковская гарантия - порядок разрешения споров - применение норм права - постановление суда кассационной инстанции - подсудность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2013 г. N ВАС-15787/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Коммерческий банк "Ситибанк" (Москва) от 22.10.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2013 по делу N А40-94679/12-42-552 Арбитражного суда города Москвы

по иску закрытого акционерного общества "Коммерческий банк "Ситибанк" (Москва, далее - банк) к обществу с ограниченной ответственностью "А ГРУПП" (Москва, далее - общество "А ГРУПП"), закрытому акционерному обществу "Химзащита" (Москва, далее - общество "Химзащита") о признании ничтожной банковской гарантии от 29.09.2011 N 09010/2011.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Вектор" (Москва, далее - общество "Вектор").

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.08.2013 отменил названные судебные акты, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции банк просит его отменить, ссылаясь на допущенные судом кассационной инстанции нарушения норм процессуального права.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление банка подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя судебные акты, и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, не принимая какого-либо иного решения, указал на неполное исследование судами доводов сторон применительно к конкретным материалам дела, а также на необходимость рассмотрения вопроса о возможности совместного рассмотрения настоящего дела и дела N А41-4469/2012 Арбитражного суда Московской области, переданного по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, указав на необходимость проверки и оценки существенных для правильного разрешения спора обстоятельств.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства, в том числе по доводам, содержащимся в надзорной жалобе.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-94679/12-42-552 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Харчикова

Судьи

С.П. Бондаренко М.В. Пронина