Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2014 г. N ВАС-9948/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: погашение требований участников строительства - объект незавершенного строительства - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - передача прав)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2014 г. N ВАС-9948/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А. Лобко, судей Е.В. Вавилина и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Ларионовой Натальи Александровны (г. Саратов, Саратовская обл.) от 06.05.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 09.12.2013 по делу N А57-15158/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2014 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве застройщика - жилищно-строительного кооператива "Дельфин и К" (далее - должник) Арбитражным судом Саратовской области рассмотрено и определением от 09.12.2013 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего должником о передаче прав застройщика на два объекта незавершенного строительства и земельные участки созданным участниками строительства жилищно-строительным кооперативам "Меценат" и "Комфорт".

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 определение от 09.12.2013 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 22.04.2014 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Ларионова Н.А. - участник строительства просит отменить принятые указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности суды руководствовались нормами статьи 201.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающей возможность погашения требований участников строительства путем передачи объекта незавершенного строительства и земельного участка созданному ими жилищно-строительному кооперативу.

Удовлетворяя ходатайство конкурсного управляющего, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, исходил из того, что все условия, названные в статье 201.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и необходимые для погашения требований участников строительства вышеуказанным способом, соблюдены.

Доводы заявителя, в частности, о нарушении конкурсным управляющим срока по вынесению на рассмотрение собрания кредиторов вопроса о погашении требований участников строительства, являлись предметом рассмотрения судов, получили надлежащую правовую оценку и не опровергают выводы, положенные в основу оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А57-6262/2009 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 09.12.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов