Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2013 г. N ВАС-7713/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: исправление описки - возвращение заявления - срок подачи заявления - ходатайство - процессуальные сроки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2013 г. N ВАС-7713/11
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Олейник Яны Геннадьевны (г. Южно-Сахалинск, Сахалинская обл.) от 13.12.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Сахалинской области от 19.07.2012 по делу N А59-2724/2002, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2013 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сахалин-Саппоро" (далее - общество) 05.07.2012 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением об исправлении описок и опечаток, допущенных в решении Арбитражный суд Сахалинской области от 24.10.2003, принятом по результатам рассмотрения искового заявления Юриковой Елены Геннадьевны к Комитету международных, внешнеэкономических и межрегиональных связей Сахалинской области, совместному предприятию общество с ограниченной ответственностью "Сахалин-Саппоро" о признании незаконными решений общего собрания учредителей о преобразовании ТОО "Фирма "Сахалин-Саппоро" в СП ООО "Сахалин-Саппоро", учредительных документов общества, а также государственной регистрации общества от 26.04.2001.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 19.07.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012, в удовлетворении заявления об исправлении описок и опечаток отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 14.05.2013 оставил без изменения определение от 19.07.2012 и постановление от 09.10.2012.

Не согласившись с указанными судебными актами, Олейник Яна Геннадьевна обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Заявление подано 13.12.2013, с пропуском установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, который истек в данном случае 14.08.2013.

Олейник Я.Г., участвовавшая в рассмотрении дела в качестве третьего лица, ходатайствует о восстановлении этого срока, указывая, что только после ознакомления 11.12.2013 с решением Арбитражного суда Сахалинской области по делу N А59-3487/2012 ей стало известно, что описки и опечатки в решении суда от 24.10.2003 до настоящего времени не исправлены.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит удовлетворению, поскольку подано лицом, участвующим в деле, по истечении предельно допустимого шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса.

Руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Олейник Яны Геннадьевны о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление Олейник Я.Г. (г. Южно-Сахалинск, Сахалинская обл.) от 13.12.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Сахалинской области от 19.07.2012 по делу N А59-2724/2002, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2013 возвратить.

Судья

В.А. Лобко