Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N ВАС-9610/07 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: состав преступления - экономические споры - дела о несостоятельности (банкротстве) - ненадлежащее исполнение - внешнее управление)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N ВАС-9610/07
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Федичева В.П. (город Санкт-Петербург) от 25.11.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2012 по делу N А56-26172/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2013 по тому же делу о несостоятельности открытого акционерного общества "Водотеплоснаб" (далее - общество "Водотеплоснаб"; должник).

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества "Водотеплоснаб" администрация муниципального образования "Всеволжский муниципальный район" Ленинградской области (далее - администрация) и Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратились в арбитражный суд с жалобами на ненадлежащее исполнение Федичевым В.П. обязанностей внешнего управляющего должником.

Определением суда первой инстанции от 20.12.2012 в удовлетворении жалоб отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 определение суда первой инстанции отменено, жалобы администрации и уполномоченного органа удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 02.09.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определениями от 18.10.2013 и от 19.11.2013 дважды отказывал в передаче настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по заявлению Федичева В.П. для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному обособленному спору.

Федичев В.П. вновь обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора упомянутых определения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, в котором просит их отменить, ссылаясь на то, что арбитражный суд был не вправе в рамках обособленного спора устанавливать наличие признаков состава преступления в действиях арбитражного управляющего.

Других доводов в заявлении не содержится.

Изучив содержание состоявшихся по обособленному спору определения и постановлений, доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как видно из содержания судебных актов, арбитражный суд рассмотрел подведомственный ему экономический спор по делу о несостоятельности (банкротстве) (статья 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопреки доводам заявителя в оспариваемый судебных актах отсутствуют выводы о наличии в действиях арбитражного управляющего признаков состава преступления, предусмотренного той или иной статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-26172/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 20.12.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Е.В. Вавилин В.А. Лобко