Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2014 г. N ВАС-4453/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление Галактионовой Л.С. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2012 по делу N А14-13428/2011
по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к индивидуальному предпринимателю Зайцевой О.П. о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим и сносе сооружения.
Третьи лица; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, Шевалдина Г.В., администрация городского округа город Воронеж
СУД УСТАНОВИЛ:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2012 по делу N А14-13428/2011 в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Галактионова Л.С. указывает, что она узнала о принятии судом первой инстанции оспариваемого судебного акта 15.05.2013.
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора по настоящему делу направлено Галактионовой Л.С. 13.12.2013, то есть с нарушением трехмесячного срока, а также предусмотренного частью 4 статьи 292 АПК РФ предельного шестимесячного срока, в течение которого заявитель могла бы ходатайствовать о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу указанного заявления.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для оспаривания в порядке надзора судебного акта не имеется, поданное Галактионовой Л.С. заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2012 по делу N А14-13428/2011 отказать.
Заявление Галактионовой Л.С. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2012 по делу N А14-13428/2011 возвратить.
Приложение: заявление Галактионовой Л.С.
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2014 г. N ВАС-4453/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А14-13428/2011
Истец: ДИЗО Воронежской области
Ответчик: Зайцева Ольга Петровна
Третье лицо: Администрация городского округа г. Воронеж, Управление Росреестра по Воронежской обл., Управление Росреестра по Воронежской области, Шевалдина Г В
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3424/12
03.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4453/13
13.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4453/13
25.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4369/12
17.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4369/12
13.08.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3424/12
24.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4453/13
29.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4453/13
20.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4369/12
23.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3424/12
28.04.2012 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-13428/11