Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2014 г. N ВАС-1083/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью областной спортивный клуб "Буревестник" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 30.04.2013 по делу N А57-12870/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2013 по тому же делу

по иску Комитета по управлению имуществом города Саратова (г. Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью областной спортивный клуб "Буревестник" (г. Саратов) о прекращении зарегистрированного права собственности, о признании права собственности; по встречному иску о признании права собственности отсутствующим.

Третьи лица (г. Саратов): прокуратура Саратовской области, Комитет по охране культурного наследия Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, администрация муниципального образования "Город Саратов", централизованная православная религиозная организация Саратовская Епархия русской Православной церкви, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, общество с ограниченной ответственностью "Региональная управляющая компания", Саратовское объединение организации профсоюзов "Федерация профсоюзных организаций Саратовской области".

СУД УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом города Саратова (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью областной спортивный клуб "Буревестник" (далее - общество) о признании за муниципальным образованием "Город Саратов" права собственности на нежилое здание, общей площадью 623,9 кв. метра, литера "Б", расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Октябрьская, дом 41; о прекращении зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) права собственности общества на указанное имущество, освобождении спорного объекта.

В ходе рассмотрения дела обществом заявлен встречный иск о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности муниципального образования "Город Саратов" на указанное недвижимое имущество.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2011 признано отсутствующим зарегистрированное право собственности общества на спорное недвижимое имущество, на ответчика возложена обязанность освободить названное здание. Тем же судебным актом отказано в удовлетворении встречного искового требования.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении первоначального и встречного искового требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 08.12.2011 отменил постановление суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-1083/12 от 19.06.2012 в передаче настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора отказано, с указанием на возможность обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.08.2012 заявление общества о пересмотре по новым обстоятельствам удовлетворено, решение того же суда от 27.05.2011 отменено.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2012 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2011.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.04.2013 в удовлетворении указанного заявления отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.09.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке обжалуемых судебных актов общество просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды при рассмотрении заявления общества, учитывая обстоятельства дела, не нашли предусмотренных статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения его заявления о повороте исполнения решения суда первой инстанции от 27.05.2011.

По настоящему делу заявлены первоначальный иск комитета к обществу о признании права собственности общества на спорное имущество отсутствующим и его выселении, а также встречный иск общества к комитету о признании права муниципальной собственности на спорное имущество отсутствующим.

На момент рассмотрения заявления общества о повороте исполнения решения суда первой инстанции от 27.05.2011 право собственности на спорное имущество зарегистрировано за другим лицом, владеющим указанным имуществом.

Суды указали, что общество просило в заявлении о повороте исполнения решения суда взыскать с комитета стоимость спорного имущества, однако стоимость имущества в рамках рассмотрения спора по настоящему дела не исследовалась, и не являлась предметом его рассмотрения.

Также коллегия судей считает необходимым отметить, что итоговым судебным актом по настоящему делу отказано в удовлетворении требований не только комитета, но и общества, которое обращалось в арбитражный суд за защитой нарушенного, по его мнению, своего права собственности на спорное имущество, и указывало в обоснование встречного иска на законность оснований возникновения названного права у общества.

При таких обстоятельствах коллегия судей не усматривает нарушения норм процессуального права при принятии судами обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное доводы заявителя не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А57-12870/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 30.04.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.В. Попов Г.Г. Попова