Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2014 г. N ВАС-7609/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: обжалование определений арбитражного суда - возвращение заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - оставление заявления без движения - рассмотрение дела по существу)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2014 г. N ВАС-7609/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления граждан Аксиньина А.Я., Аксиньина В.Я., Базилевой Л.К., Барановой Л.И., Бацун В.Н., Беляева Ф.А., Белякова Н.Г., Богатыревой Т.И., Борисова А.Н., Бриллиант В.Е., Бурденюк В.С., Власенко О.А., Вожовой Н.Г., Воробьевой Н.С., Ворониной Г.В., Горбатовой А.И., Грачева Д.К., Громаковской А.Г., Громаковского Д.С., Демидовой Н.И., Дмитриева Р.В., Добреля С.В., Долгановой М.И., Ефременко Г.В., Жуковой Л.И., Зинченко А.В., Зинченко Ю.А., Иванова В.Н., Исайкиной Н.П., Карон В.А., Калинниковой З.В., Кирилловой М.И., Кирьянцева М.А., Кирьянцева С.М., Кобзевой Н.И., Коваленко Н.П., Козлова А.В., Козловой Л.Р., Комиссаровой Л.В., Коновалова В.Д., Коровенковой Р.И., Косолаповой С.В., Кузьминой Н.В., Кулагиной Н.И., Лаврова В.С., Леонтьева А.А., Леонтьевой В.И., Логвиной З.Н., Лященко В.В., Матвиенко В.В., Мигачевой Е.Г., Митиной Л.Д., Мозестам Г.Е., Мозестам Г.Г., Моровой Г.И., Мухомедзяновой С.С., Никифорова Н.М., Никифорова Ю.М., Овечкиной Т.Б., Овсянниковой Н.А., Овчинниковой А.И., Осипова В.А., Осиповой Л.В., Отлячкиной Л.П., Пановой Н.И., Петрова Б.П., Петровой М.М., Пресняковой Н.К., Приезжевой К.А., Поздняковой Н.С., Ращупкиной О.Б., Рябининой И.Н., Рябининой М.О., Салминой Г.В., Седорычевой И.В., Семеновой З.С., Семеновой М.П., Семенова Ю.И., Теховой Л.А., Тимофеевой Н.А., Тыркаевой О.П., Тютеева Р.М., Чеснокова П.В., Чеховских Л.Ф., Чумаковой Л.А., Чуманова А.С., Шафеевой Е.Е., Шафеева Д.Р., Шевелева Б.А., Шевелевой Т.М., Шелудкиной А.П., Шепеля В.Н., Щербининой Т.Г., Шумакова Ю.А., Шляпкиной С.П., Юшкина Н.Ф., Яббаровой Р.З., Ястребова Л.И. от 16.01.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 17.12.2013 по делу N А57-43/2009, определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2013 и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2013 по этому делу,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Как следует из текста заявления, последними оспариваемыми актами по обособленному спору являются постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2013, а также определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2013 от исправлении опечатки в тексте постановления от 26.09.2013.

Заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.01.2014 (согласно штампу ФГУП "Почта России"), то есть с нарушением установленного срока, который истек 26.12.2013 и 27.12.2013 соответственно. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Относительно обжалования определения Арбитражного суда Саратовской области от 17.12.2013 по делу N А57-43/2009 об оставлении заявления без движения суд приходит к следующему.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с указанным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела (часть 1 статьи 188 Кодекса).

Согласно части 2 статьи 188 Кодекса в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено данным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Положения статьи 128 Кодекса не предусматривают возможность обжалования определения об оставлении заявления без движения. Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, поскольку производство по нему после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения, не завершается. Данная правовая позиция отражена в пункте 12 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

С учётом вышеизложенного заявление подлежит возвращению на основании статьи 296 Кодекса.

Руководствуясь частью 2 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление граждан Аксиньина А.Я., Аксиньина В.Я., Базилевой Л.К., Барановой Л.И., Бацун В.Н., Беляева Ф.А., Белякова Н.Г., Богатыревой Т.И., Борисова А.Н., Бриллиант В.Е., Бурденюк В.С., Власенко О.А., Вожовой Н.Г., Воробьевой Н.С., Ворониной Г.В., Горбатовой А.И., Грачева Д.К., Громаковской А.Г., Громаковского Д.С., Демидовой Н.И., Дмитриева Р.В., Добреля С.В., Долгановой М.И., Ефременко Г.В., Жуковой Л.И., Зинченко А.В., Зинченко Ю.А., Иванова В.Н., Исайкиной Н.П., Карон В.А., Калинниковой З.В., Кирилловой М.И., Кирьянцева М.А., Кирьянцева С.М., Кобзевой Н.И., Коваленко Н.П., Козлова А.В., Козловой Л.Р., Комиссаровой Л.В., Коновалова В.Д., Коровенковой Р.И., Косолаповой С.В., Кузьминой Н.В., Кулагиной Н.И., Лаврова В.С., Леонтьева А.А., Леонтьевой В.И., Логвиной З.Н., Лященко В.В., Матвиенко В.В., Мигачевой Е.Г., Митиной Л.Д., Мозестам Г.Е., Мозестам Г.Г., Моровой Г.И., Мухомедзяновой С.С., Никифорова Н.М., Никифорова Ю.М., Овечкиной Т.Б., Овсянниковой Н.А., Овчинниковой А.И., Осипова В.А., Осиповой Л.В., Отлячкиной Л.П., Пановой Н.И., Петрова Б.П., Петровой М.М., Пресняковой Н.К., Приезжевой К.А., Поздняковой Н.С., Ращупкиной О.Б., Рябининой И.Н., Рябининой М.О., Салминой Г.В., Седорычевой И.В., Семеновой З.С., Семеновой М.П., Семенова Ю.И., Теховой Л.А., Тимофеевой Н.А., Тыркаевой О.П., Тютеева Р.М., Чеснокова П.В., Чеховских Л.Ф., Чумаковой Л.А., Чуманова А.С., Шафеевой Е.Е., Шафеева Д.Р., Шевелева Б.А., Шевелевой Т.М., Шелудкиной А.П., Шепеля В.Н., Щербининой Т.Г., Шумакова Ю.А., Шляпкиной С.П., Юшкина Н.Ф., Яббаровой Р.З., Ястребова Л.И. от 16.01.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 17.12.2013 по делу N А57-43/2009, определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2013 и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2013 по этому делу возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на_____ листах.

Судья

Р.Т. Мифтахутдинов