Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2014 г. N ВАС-13455/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: требования кредиторов - ликвидация юридического лица - заявление ходатайств - ненадлежащее исполнение - регистрация прекращения деятельности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2014 г. N ВАС-13455/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Разумова И.В. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Усачева Александра Валерьевича (Челябинская область, г.Миасс) от 09.01.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2013 по делу N А76-23472/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Усачев А.В., являющийся кредитором ООО Производственно-коммерческая фирма "СПС" (далее - общество, должник) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим общества Лавровым А.А., выразившееся в действиях по внесению в реестр требований кредиторов должника сведений о погашении требований кредитора Усачева А.В.

Кроме того, Усачев А.В. просил признать недействительным направленное в его адрес конкурсным управляющим общества Лавровым А.А. письмо-уведомление о погашении требований кредитора от 21.02.2013 N 73.

Определением суда первой инстанции от 27.05.2013 в удовлетворении жалобы Усачева А.В. на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим должника Лавровым А.А. отказано; производство по требованию о признании недействительным уведомления о погашении требований кредитора прекращено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 определение суда первой инстанции от 27.05.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Усачева А.В. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.

На основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства 25.09.3013 в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Миассу Челябинской области 05.12.2013 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "ПКФ "СПС" в связи с его ликвидацией.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в государственный реестр записи о ликвидации юридическое лицо утрачивает правоспособность.

Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в реестр производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.

Пересмотр указанных судебных актов в порядке апелляционного, кассационного и надзорного производства в указанном случае невозможен.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А76-23472/2010 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 27.05.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

И.В. Разумов Р.Т. Мифтахутдинов