Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2014 г. N ВАС-9690/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: страховая сумма - иск и встречный иск - единообразие в толковании и применении норм права - размер подлежащих возмещению убытков - договор добровольного страхования)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2014 г. N ВАС-9690/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Василенко С.В. от 09.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 09.01.2013 по делу N А05-3290/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 и постановления Федерального арбитражного Северо-Западного округа от 02.10.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Василенко С.В. к закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" о взыскании 6 150 000 рублей страхового возмещения и по встречному иску ЗАО "Страховая группа "УралСиб" о признании договора добровольного страхования имущества от огня и других опасностей от 01.04.2010 N 000040/0154/291 не заключенным (с учетом изменений).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 09.01.2013, принятым после отмены судом кассационной инстанции ранее состоявшихся судебных актов, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013, взыскано 1 844 000 рублей страхового возмещения; в удовлетворении остальной части основного иска и встречного иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 02.10.2013 решение от 09.01.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 оставил без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2013 индивидуальному предпринимателю Василенко С.В. отказано в передаче настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявитель (индивидуальный предприниматель Василенко С.В.) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, выразившееся в неправильном применении статей 309, 929, 945, 947, 949, 951 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 10 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" при определении размера подлежащих возмещению убытков.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Возвращение к проверке в порядке надзора судебных актов в связи с повторным заявлением возможно, если такое заявление подано по иным основаниям (часть 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и в установленный срок (часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном заявлении новых, по отношению к уже рассмотренным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации при принятии определения от 11.12.2013, оснований не приведено, поэтому оно удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-3290/2011 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.01.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 и постановления Федерального арбитражного Северо-Западного округа от 02.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост