Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2014 г. N ВАС-19407/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - взаимные права и обязанности - поворот исполнения - депозитный счет - субсидиарная ответственность по обязательствам)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2014 г. N ВАС-19407/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Департамента финансов администрации Волгограда о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.08.2012 по делу N А12-579/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2013 по тому же делу.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.08.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 удовлетворено заявление конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Тепловые сети" Дзержинского района города Волгограда о взыскании с муниципального образования город-герой Волгоград в лице его финансового органа - Департамента финансов администрации города Волгограда 101 697 050 рублей 81 копейки в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 02.12.2013 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда изменил в части размера субсидиарной ответственности собственника и взыскал 92 014 020 рублей 83 копейки. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Департамент финансов администрации Волгограда обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, одновременно ходатайствуя о приостановлении исполнения судебных актов.

Заявление принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 21.02.2014 N ВАС-19407/13.

В соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения. Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о невозможности поворота исполнения оспариваемых судебных актов, а также необходимости их приостановления в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Департамента финансов администрации Волгограда о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.08.2012 по делу N А12-579/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2013 по тому же делу.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов