Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2014 г. N ВАС-1440/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Белокуръ" (город Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 08.07.2013 по делу N А03-3220/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2014 по тому же делу по иску Сафронова Владислава Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Белокуръ" о признании решения внеочередного общего собрания общества недействительным.

СУД УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края от 26.06.2012 в удовлетворении иска отказано.

Впоследствии общество "Санаторий "Белокуръ" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с Сафронова Владислава Алексеевича 90 000 рублей судебных расходов в размере.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.07.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013, заявление общества "Санаторий "Белокуръ" удовлетворено частично: с Сафронова В.А. взысканы судебные расходы в размере 45 000 рублей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Общество "Санаторий "Белокуръ" не согласно с указанными судебными актами в части отказа в удовлетворении его требования о взыскании судебных расходов, в заявлении об их пересмотре в порядке надзора просит эти судебные акты в указанной части отменить.

Изучив доводы заявителей, содержание состоявшихся по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов помимо государственной пошлины входят издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплен компенсационный принцип возмещения лицу, участвующему в деле, необходимо понесенных им расходов, связанных со вступлением либо вовлечением его в судебный процесс, за счет неправой стороны спора.

В данном случае неправой стороной спора является истец.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, исходя из принципов разумности и справедливости, признали обоснованным заявленное ответчиком требование о возмещении судебных расходов в размере 45 000 рублей. Отказывая в удовлетворении требования Сафронова В.А. в остальной части, суды исходили из степени сложности дела, временных затрат представителей общества "Санаторий "Белокуръ", связанных с участием в судебных заседаниях и подготовкой процессуальных документов по делу, что соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Компетенция суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ограничена рассмотрением вопросов права, в то время как доводы заявителя, по сути, сводятся к переоценке доказательств, представленных в подтверждение обоснованности и разумности предъявленных к возмещению расходов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае коллегией судей таких оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А03-3220/2012 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 08.07.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2014 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

В.А. Лобко Ж.Н. Потихонина