Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2014 г. N ВАС-3102/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Разумова И.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Национальная сервисная компания" Ахметовой Р.А. (п.г.т. Нижняя Мактакма, Альметьевский р-н, Р.Т.) от 04.03.2014 N 67 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А65-16916/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2014 по тому же делу о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
СУД УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий ООО "Национальная сервисная компания" Ахметова Р.А. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Лунева В.Б. к субсидиарной ответственности.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2013 заявление конкурсного управляющего должником Ахметовой Р.А. удовлетворено, бывший руководитель ООО "Национальная сервисная компания" Лунев В.Б. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и с него в пользу ООО "Национальная сервисная компания" взыскано 64 945 840 руб. 15 коп.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2013 отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника Ахметовой Р.А. о привлечении бывшего руководителя ООО "Национальная сервисная компания" к субсидиарной ответственности отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции, приняв во внимание отсутствие доказательств назначения Лунева В.Б. директором ООО "Национальная сервисная компания", отсутствие записи в его трудовой книжке о принятии на эту должность и увольнении, пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения Лунева В.Б. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Приведенные в заявлении аргументы свидетельствуют о несогласии заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными этими судами фактическими обстоятельствами дела.
Доводы конкурсного управляющего Ахметовой Р.А., связанные с переоценкой доказательств и установлением новых обстоятельств, не могут быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А65-16916/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Ж.Н. Потихонина |
Судьи |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2014 г. N ВАС-3102/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-16916/2011
Должник: ООО "Национальная сервисная компания", г. Бугульма
Кредитор: ООО "Ремнефтебур Сервис", г. Отрадный, ООО "Ремнефтебур Сервис", г. Самара
Третье лицо: Ахметова Р. А., Бугульминский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, Верховный Суд Республики Татарстан, г. Казань, Временный управляющий Голенцов Е. А., ВТБ 24 (ЗАО), Голенцова Евгений Александрович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N17 по Республике Татарстан,г.Бугульма, Саморегулируемая организация межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", г. Самара, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Ф-л АБ "Девон-кредит" (ОАО), ООО "Химтекс", г. Тольятти, Федеральная налоговая служба,г
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3102/14
20.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2562/13
11.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-23479/13
27.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19382/13
13.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8801/12
07.09.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11677/12
03.08.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-16916/11