Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2014 г. N ВАС-7486/13 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - завершение конкурсного производства - взаимные права и обязанности - рассмотрение дела о банкротстве - лица, участвующие в деле о банкротстве)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2014 г. N ВАС-7486/13
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании ходатайство инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Новосибирска о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Новосибирской области от 02.10.2013 по делу N А45-2408/2011.

СУД УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Новосибирска обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 02.10.2013 по делу N А45-2408/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2014 по тому же делу о банкротстве закрытого акционерного общества "Термофор".

Кроме того, инспекцией подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого определения суда первой инстанции от 02.10.2013, которым завершено конкурсное производство в отношении должника.

В силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве обжалование определения суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указанная норма касается только обжалования определения о завершении конкурсного производства в суд апелляционной инстанции; обжалование же его в суд кассационной или надзорной инстанции само по себе не приостанавливает его исполнения, но такое приостановление возможно по правилам статей 283 или 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель, в частности, обосновал невозможность поворота его исполнения и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Между тем доводы заявителя и представленные им документы не свидетельствуют о том, что без принятия указанной меры не будет обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, оснований для приостановления исполнения судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Новосибирска о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Новосибирской области от 02.10.2013 по делу N А45-2408/2011 отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов