Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2014 г. N ВАС-13868/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - приостановление исполнения решения - депозитный счет - исполнение решения арбитражного суда - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2014 г. N ВАС-13868/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Валявиной Е.Ю., Никифорова С.Б., рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Смолика Михаила Юрьевича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 26.09.2013 по делу N А51-8734/2012,

УСТАНОВИЛА:

индивидуальный предприниматель Смолик Михаил Юрьевич (далее - предприниматель) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.09.2013 по делу N А51-8734/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.03.2014 по тому же делу.

Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2013.

Одновременно предпринимателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции от 26.09.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев заявленное предпринимателем ходатайство, суд не находит указанных оснований для его удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя Смолика Михаила Юрьевича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 26.09.2013 по делу N А51-8734/2012 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Ю.Ю. Горячева

Судьи

Е.Ю. Валявина С.Б. Никифоров