Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2014 г. N ВАС-13515/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: пересмотр судебного акта по новым обстоятельствам - взыскание убытков - восстановление пропущенного срока - проведение экспертизы - единообразие в толковании и применении норм права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2014 г. N ВАС-13515/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисовой, судей В.В. Попова, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 06.09.2013 по делу N А57-5165/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2014 по тому же делу

по иску Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова, г. Саратов к муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова" (далее - учреждение) о взыскании убытков.

Третьи лица: Администрация муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов; Комитет по финансам Администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов; Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов; Администрация Ленинского района муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов.

СУД УСТАНОВИЛ:

определения Арбитражного суда Саратовской области от 06.09.2013 прекращено производство по заявлению учреждения о пересмотре решения суда от 27.12.2011 по новым обстоятельствам.

Постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 определение от 06.09.2013 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.02.2014 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, учреждение полагает, что судами нарушены единообразие в толковании и применении норм права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением суда от 27.11.2011 удовлетворены исковые требования о взыскании с учреждения убытков и расходов на проведение экспертизы.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.10.2012 N ВАС-13515/12 отказано в передаче дела Арбитражного суда Саратовской области N А57-5165/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Обращение учреждения с заявлением о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам мотивировано тем, что в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.03.2013 N 129816/12 по делу N А57-8191/2011 (официально опубликовано 26.07.2013) определен правовой подход к рассмотрению споров о взыскании убытков в виде превышения фактически понесенных расходов на выполнение работ над суммой, взысканной судом при изменении порядка и способа исполнения судебного акта, в котором имеется ссылка на возможность пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам, в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.

Как следует из положений названной нормы права, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, предусмотренный настоящей статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций.

На основании пункта 2 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано.

Учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам с пропуском шестимесячного срока со дня вступления в законную силу последнего судебного акта - постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2012, которым закончилось рассмотрение дела по существу.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", суды пришли к выводу о том, что обращение с заявлением о пересмотре решения по новым обстоятельствам ограничено процессуальным сроком, который восстановлению не подлежит вне зависимости от причин его пропуска, и последующее формирование правовой позиции Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по делу со схожими фактическими обстоятельствами не означает наличие автоматической возможности пересмотра судебного акта по настоящему делу.

Выводы судов основаны на нормах законодательства и соответствуют правовой позиции, содержащейся в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.12.2013 N 16947/11.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела Арбитражного суда Саратовской области N А57-5165/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 06.09.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.В. Попов Г.Г. Попова