Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2014 г. N ВАС-3926/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Павловой Н.В. и Самуйлова С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Станкосиб" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2013 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-9623/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервис-центр "Холодильщик" (г. Новосибирск; далее - общество) к открытому акционерному обществу "Станкосиб" (г. Новосибирск; далее - компания) об обязании заключить договор о водоснабжении и водоотведении на предложенных истцом условиях.

СУД УСТАНОВИЛ:

принятым при повторном рассмотрении дела решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013, на компанию возложена обязанность заключить с обществом договор о водоснабжении и водоотведении на условиях, предложенных компанией, за исключением пункта 3.1.4.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2013 ранее принятые судебные акты изменены; из договора исключен пункт 3.1.3.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора компания просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права в части исключения из редакции договора пункта 3.1.3.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между компанией (исполнителем) и обществом (заказчиком) заключен договор об оказании услуг от 28.12.2007 N 2800юр на условиях, определенных решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.07.2008 по делу N А45-2784/2008, с изменениями, принятыми постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2009.

По условиям вышеуказанного договора компания обязалась оказывать услуги по обеспечению тепловой энергией, водоснабжению и канализации в отношении нежилого помещения общества, а последнее обязалось оплачивать оказываемые ему услуги на условиях, согласованных договором.

Стороны предусмотрели, что если за 30 дней до окончания договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считается пролонгированным на следующий срок.

Письмом от 01.12.2011 общество уведомило компанию о прекращении договора от 28.12.2007 N 2800юр и приложило проект нового договора о водоснабжении и водоотведении на 2012 год.

Компания письмом от 27.12.2011 сообщила обществу о нецелесообразности заключения нового договора, регулирующего те же правоотношения.

Полагая, что компания неправомерно уклоняется от заключения нового договора, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении настоящего спора судами установлено, что в 2012 году общество продолжало получать и оплачивать оказываемые ему компанией услуги по водоснабжению и водоотведению.

Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 27.12.2012 N 837-В для компании установлены тарифы на холодную воду и водоотведение.

Изменяя решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции в части исключения из проекта договора пункта 3.1.3, суд кассационной инстанции исходил из следующего. Согласно названному пункту за обслуживание магистральных наружных и внутренних коммуникационных сетей, находящихся на балансе абонента (компании), субабонент (общество) ежемесячно производит оплату в размере 48 072,07 рублей (с НДС). С учетом установленных судами обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, руководствуясь статьями 421, 424, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", Основами ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса и Правилами регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520, суд кассационной инстанции посчитал, что отсутствуют основания для возложения на общество дополнительных к установленному регулирующим органом тарифу расходов по обслуживанию сетей, находящихся на балансе компании.

Суд указал, что поскольку компания осуществляет регулируемую деятельность, то расходы по содержанию и обслуживанию сетей могут быть учтены только посредством их включения в тариф, утверждаемый уполномоченным органом.

Довод заявителя об обратном, основанный на судебном акте Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2784/2008-4/34, принятом по спору между теми же сторонами, отклонятся, поскольку в рамках указанного дела обстоятельства осуществления компанией регулируемой деятельность не устанавливались.

Иные возражения компании направлены на переоценку надзорной инстанцией доказательств и установленных судами фактических обстоятельств спора, что положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.

С учетом изложенного суд надзорной инстанции считает, что предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А45-9623/2012 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Кирейкова

Судьи

Н.В. Павлова С.В. Самуйлов