Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2014 г. N ВАС-5385/14 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирюшина В.Г. проверив заявление Архангельского областного Собрания депутатов от 11.04.2014 N 02-08/790 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2013 по делу N А40-130927/2012, А40-135073/2012 и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

При этом законодателем установлен шестимесячный срок для обращения с ходатайством о восстановлении срока подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, который является предельно допустимым (пресекательным).

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по указанному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2013.

Таким образом, трехмесячный срок со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта истек 26.12.2013, а шестимесячный - 26.03.2014.

Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Ходатайство Архангельского областного Собрания депутатов о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.04.2014, то есть по истечении срока, установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того Архангельским областным Собранием депутатов в ходатайстве не указаны какие-либо обстоятельства и уважительные причины в качестве обоснования пропуска установленного законом срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора более шести месяцев.

При указанных условиях, поскольку заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подано Архангельским областным Собранием депутатов по истечении сроков, установленных частью 3 статьи 292 и частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 данного Кодекса подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Архангельского областного Собрания депутатов о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2013 по делу N А40-130927/2012, А40-135073/2012 отказать.

заявление Архангельского областного Собрания депутатов от 11.04.2014 N 02-08/790 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2013 по делу N А40-130927/2012, А40-135073/2012 возвратить заявителю.

Судья

В.Г. Кирюшина