Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2014 г. N ВАС-6212/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Высочайший" от 06.05.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2013 по делу N А19-2379/13, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2014 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
закрытое акционерное общество "Витимэнерго" и открытое акционерное общество "Первенец" обратились в Арбитражный суд
Иркутской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее - антимонопольный орган) с заявлениями о признании недействительными решения от 17.12.2012 N 1126 и предписания от 17.12.2012 N 225 по делу N 385.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Высочайший" (далее - заявитель, общество "Высочайший"), закрытое акционерное общество "Витимэнергосбыт", открытое акционерное общество "Системный оператор Единой энергетической системы", Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2013, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013, заявленные требования удовлетворены, - оспариваемые ненормативные акты антимонопольного органа признаны недействительными.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 12.02.2014 акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество "Высочайший" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и ненадлежащую оценку обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке
надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:
1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из конкретных фактических обстоятельств дела, которым дана полная, всесторонняя и надлежащая правовая оценка, оснований сомневаться в которой у суда надзорной инстанции не имеется.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А19-2379/13 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Панова |
Судьи |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2014 г. N ВАС-6212/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2014 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5374/14
10.09.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4203/13
20.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6212/14
21.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6212/14
15.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6212/14
07.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6212/14
12.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6521/13
22.10.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4203/13
22.07.2013 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-2379/13