Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2014 г. N ВАС-6490/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: обращение взыскания на заложенное имущество - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - купля-продажа - возвращение заявления - задолженность по договору)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2014 г. N ВАС-6490/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Цветковой Л.С. о пересмотре в порядке надзора решения от 27.06.2013 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-155/2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2014 по тому же делу

по иску ООО "Новосттрой 21 век" к индивидуальному предпринимателю Цветковой Л.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество;

по встречному иску ИП Цветковой Л.С. к ООО "Новосттрой 21 век" о признании недействительными договоров уступки права требования.

Другие лица, участвующие в деле: ООО "РекордФинансГрупп", ООО "Новострой XXI"

СУД УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний оспариваемый судебный акт по делу - постановление суда кассационной инстанции вступило в законную силу 20.01.2014.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, предусмотренного статьей 292 Кодекса.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием причин его пропуска не заявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление индивидуального предпринимателя Цветковой Л.С. о пересмотре в порядке надзора решения от 27.06.2013 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-155/2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Е.Е. Борисова