Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2014 г. N ВАС-4441/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: собрание кредиторов - лица, участвующие в деле о банкротстве - исключительная компетенция - компетенция собрания - банкротство застройщика)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2014 г. N ВАС-4441/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Габибова Руслана Гумбатовича (г. Саранск) от 29.04.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.02.2014 по делу N А39-5245/2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по тому же делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Эко Л" (Республика Мордовия).

Суд установил:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.05.2009 общество "Эко Л" (далее - должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.12.2011 в отношении должника применены правила о банкротстве застройщиков, предусмотренные параграфом 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением суда первой инстанции от 20.02.2014 удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником Рыбкина В.В. о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 16.09.2011, принятых по второму, третьему, четвертому и пятому вопросам дополнительной повестки дня собрания.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 14.04.2014 определение от 20.02.2014 оставил без изменения.

Кредитор должника Габибов Р.Г. не согласен с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Как установлено судами, конкурсным управляющим 15.01.2014 проведено собрание кредиторов должника, в повестке дня которого основным являлся вопрос о возможности передачи участникам строительства жилых помещений. Остальные вопросы повестки дня касались признания собранием недействительными представленных конкурсным управляющим отчетов о рыночной оценке стоимости имущества должника.

Считая, что собранием кредиторов решения по дополнительным вопросам повестки дня приняты с нарушением пределов компетенции, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Статьей 12 Закона о банкротстве определен перечень вопросов, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов. Законом о банкротстве установлен исчерпывающий перечень вопросов, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов, которые не могут быть переданы для решения иным лицам или органам. Вместе с тем, действующее законодательство не запрещает собранию кредиторов принимать решения по иным вопросам, рассмотрение которых не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суды пришли к выводам о том, что в данном случае оспариваемые решения собрания кредиторов приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов и нарушают права и законные интересы иных лиц.

Заявитель в случае несогласия с результатами оценки имущества должника, изложенными в представленном конкурсным управляющим отчете, вправе заявить свои возражения при рассмотрении судом вопроса о погашении требований участников строительства путем передачи им в собственность жилых помещений.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А39-5245/2009 для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.02.2014 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Е.В. Вавилин Ж.Н. Потихонина